![案例4:丧葬费、抚恤金是否属于遗产?代书遗嘱如何认定合法有效? 案例4:丧葬费、抚恤金是否属于遗产?代书遗嘱如何认定合法有效?](/upload/202111/22/202111221158298232.jpg)
甲生前育有四个子女分别为乙、丙、丁、戊。甲于2020年去世,设有一份关于丧葬费的“遗嘱”一份内容为:“本人的抚恤金、丧葬费由被继承人戊继承。”抚恤金50000元及丧葬费64000元已被戊领取。抚恤金、丧葬费是否属于遗产范围?该“遗嘱”属于《民法典》规定的哪一种遗嘱?
一审法院认为,抚恤金、葬费并非遗产,戊提供的证据“遗嘱”不具备合法性,不予采信。抚恤金是由国家或有关单位依照有关规定发放给死者家属的费用,应视为直系亲属的共有财产,比照遗产予以分割;丧葬费的性质是在处理死者丧葬事宜中的支出,应由实际花费者领取,如有剩余,应视为直系亲属的共有财产,比照遗产予以分割。一审法院判决,抚恤金由乙、丙、丁、戊各分割12500元;丧葬费实际花费14000元由戊领取,剩余部分由乙、丙、丁、戊各分割15000元。
二审法院认为,本案争议的焦点为:抚恤金、丧葬费是否属于遗产?遗嘱的合法性问题。对一审法院关于抚恤金、丧葬费的性质认定,二审法院予以采信。因该 “遗嘱”材料、甲的签名均由上诉人戊的妻子代为书写,由甲按手印,有乙签字,无年、月、日,见证人只有乙一人签字,故该份材料不符合法律规定的遗嘱形式要求,二审遂判决驳回上诉,维持原判。
因此,遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。遗嘱处分的是个人的合法财产,勿将不属于遗产范围内的财产列入遗嘱之中,否则不能按照遗嘱内容进行分割。抚恤金是由国家或有关单位依照有关规定发放给死者家属的费用,丧葬费的性质是在处理死者丧葬事宜中的支出,抚恤金和丧葬费不属于遗产范围,应视为直系亲属的共有财产,比照遗产予以分割。
民法典规定,代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名,注明年、月、日。下列人员不能作为遗嘱见证人: (一)无民事行为能力人、限制民事行为能力人以及其他不具有见证能力的人; (二)继承人、受遗赠人; (三)与继承人、受遗赠人有利害关系的人。