——第14期——
妙言至径 大道至简
▼
明智的法律是因势利导，将欲望的洪流分别输入很多同等的小河道，从而使得哪里也不会出现干涸和泛滥。——贝卡里亚
一、12月1日起全面禁用“生鲜灯”，食品真面目该亮相了！ 国简观点：近年来，有美颜神器之称的“生鲜灯”几乎席卷了全国大多数农产品市场，在这种灯光的烘托下，食品可以看起来更加新鲜。有部分商家将以次充好甚至是已经变质的生鲜农产品，利用视觉误差让消费者难以辨别产品好坏，等已经买回家才发现上当了。《消费者权益保护法》第八条规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。第二十条规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。利用灯光效果改变食品色泽误导消费者，本身就是虚假宣传、不诚信。这次《食用农产品市场销售质量安全管理办法》的出台，终于让困扰消费者已久的“生鲜灯”得到了管控。按照管理办法，商家不得再使用“生鲜灯”迷惑消费者，这对于规范食用农产品市场销售行为、督促商家诚信经营、守护大家的“菜篮子安全”意义重大。安全、健康、新鲜的食品从来不需要所谓的“科技”与“狠活”弄虚作假，离开了“美颜滤镜”就没法做生意的商家始终走不长远。总之，食品安全事关每一个人的切身利益，必须常抓不怠，才能让消费者“吃得安心”、“吃得放心”。 二、虎扑全国高校评分走红，不妨以锐评为镜正视学生诉求 近日，虎扑APP的全国高校评分走红网络，不少“机智评语”成了新的“网络梗”。比如中国人民公安大学的评语“聚是一团火，散是派出所”，天津师范大学的评语是“宿舍条件疑似违背日内瓦公约”，东北石油大学的评语是“优良传统，已经进去两任校长了”，长沙理工大学的“电竞985，说唱211”，等等。 11月21日，虎扑平台工作人员回应称，中肯的评价有一定参考价值，若存在造谣抹黑学校的点评内容，校方可以联系平台核实处理。 国简观点：虎扑APP推出高校评分这一功能旨在帮助用户了解各个高校的实际情况，从而做出更好的选择。只要用户按照平台规则合理表达意见和观点，那么被评的对象就无权干涉，网友跟帖回复的言论自由也应该得到捍卫。客观的讲，学生大多是出于玩闹的心态吐槽学校，评价也不一定完全真实可信。但既然能够在互联网上迅速走红，说明观点受到了很多人的认同，这对于高校改进工作来说也具有一定价值。在学生锐评中，可以看到关于宿舍条件、食堂伙食、就业方向等不同角度的评价，这些多元化的、基于个人真实体验的观点汇聚到一起，能够成为反映高校现存问题的一面镜子。面对学生幽默或犀利的调侃，校方不妨抱着包容审慎的态度认真看待，有则改之无则加勉，正视学生的合理诉求，反思不足之处并及时进行改善，真正做到以学生为本。若确实存在抹黑造谣，学校也可以向平台进行举证维护声誉。高校评分的走红提醒了教育部门和高校管理层，应当抓住这个机会多听听学生们的意见，哪怕是无厘头的、不顺耳的，只有这样，教育事业才能向更高水平发展。 ●11月20日 自然资源部印发《自然资源部关于探索推进海域立体分层设权工作的通知》 ●11月20日 国家文物局、国家林业和草原局、住房和城乡建设部下发《关于加强全国重点文物保护单位内古树名木保护的通知》 ●11月21日 应急管理部修订印发《化工园区安全风险排查治理导则》 ●11月22日 国家林业和草原局发布《关于做好退耕还林还草提质增效工作的通知》 《九人》——杰弗里·图宾
